閔靖仁

中國時報【陳燕珩╱台北報導】

北投製片廠配合市府發展北投影視音產業園區，以BOT辦理影城、商場及攝影棚，計畫將原有3座攝影棚全數拆除，市府昨在文資會討論中，雖多數委員認為最少應保留一座攝影棚，但台北市副市長、主席鄧家基仍做出「交由文化局全權處理」結論，也引發委員抱怨，「之後市府要怎麼做都可以」。

北投中央製片廠在台灣電影發展史上具有重要意義，前市長郝龍斌任內曾提送至文資會審議文資價值，柯文哲上任後，延續前市府BOT方案，擬拆除部分建物，有文史工作者透露，台北市文化局長謝佩霓因擔心建物被列為文化資產後不能拆除，原刻意迴避文資審議程序，但因引發民間質疑，昨才再送文資會討論。

北投製片廠基地現有大中小3個攝影棚，另有行政及住宿空間，文資委員8月會勘時，認為大、中攝影棚較具特色，但文化局在文資會中報告指出，現有攝影棚荒廢已久，已無法反映當代拍片需求，建議全數拆除，另建設新式攝影棚。

文資委員辛晚教認為，保留舊有部分攝影棚，與新的攝影棚連結，文化意義會更豐富，他認為即使留下其中一座影棚，作為展示空間或其他功能使用，市府還是可開發其他空間，與整體BOT計畫並無衝突；委員米復國也說，影棚見證了台灣電影全盛時代，能保留就應盡量留，建議將大攝影棚留下，其餘空間設計上還是有很多彈性。

儘管委員多數表態支持保留部分建物，鄧家基卻在結論中表示，後續開發規畫如何透過有形、無形保存場域精神元素，授權文化局處理，迴避最重要的登錄及指定問題。

不少委員抱怨，鄧家基未針對文資價值審議做結論，不清楚這代表影棚可拆或不拆、究竟有沒有文資價值，以及BOT方案是否會因此調整，僅做模糊結論「表示之後市府要怎麼做都可以。」

文史工作者蕭文杰質疑，市府明顯有既定立場，文資會僅是跑跑流程，會中發現委員有不同意見，又不敢貿然通過全數拆除，就用這種模稜兩可的方式作結，實在荒謬。

謝佩霓表示，製片廠在2014年即展開BOT作業，非她接局長才進行，根據文資會結論，文化局會將場域歷史精神納入未來BOT規畫內容。